09 juin 2009
Un œil… dans la soupe !!!!
Beaucoup de monde dans le monde s'était donné le mot pour regarder « en chœur » cette émission de télé "Home". Moi je ne savais même pas que YAB faisait cette émission et qu'elle passait ce soir-là. Une amie m'a appelée et j'ai commencé à regarder… Et puis très vite je me suis sentie mal à l'aise, jusqu'à l'écœurement et j'ai éteint. Il aura fallu attendre ce genre de donneur de leçons (à gros hélico et autre renfort) pour savoir que la terre est belle, si belle et fragile si fragile et irremplaçable ??
Depuis le temps !! Et les Robin des Bois, et Greenpeace, et les gens qui se battent au quotidien, quitte à passer pour des dingues, et cela depuis des décennies, sur tous les fronts, pour empêcher des constructions ou des destructions !!
Cette terre est belle mais surtout polluée gratuitement parce qu'aujourd'hui, on sait. Et que les humains et les animaux souffrent des déplacements forcés qu'ils subissent ; qu'ils soient Indiens d'Amazonie ou habitants du Bangladesh et maintenant Inuits et j'en passe… Effectivement le spectacle de la Terre est magnifique. On n'avait pas attendu YAB pour nous faire la leçon et pour avoir conscience que c'est une catastrophe qui s'annonce. Cela dit on peut faire plein de choses et pas seulement chacun chez soi ; le compost, le tri, l'économie d'eau et d'électricité etc. Mais aussi et surtout arrêter la bagnole !!! Il faut 1000 litres d'eau pour construire une bagnole. C'est tout. YAB pourra faire toutes les émissions qu'il voudra, tant que la bagnole guidera nos choix et restera un sujet tabou et qu'on ne fera aucun effort pour développer d'autres moyens plus économiques avec peu ou sans carburant, rien ne sera possible.
Cette réalisation se veut immaculée, parfaite avec une musique larmoyante.
YAB « … est avant tout un photographe de posters, un réalisateur de fonds d'écran, qui en filmant du ciel compose de belles marqueteries bariolées. Vues de très haut, les choses n'ont plus aucun sens. Une catastrophique marée noire peut être aussi splendide qu'un champ de fleurs. Un grand absent de Home c'est l'homme, qu'Artus-Bertrand transforme en paramécie observée sous microscope » Vincent Ostria.
Et qu'on me dise que je crache dans la soupe ! Sur Arte, toutes les semaines on trouve au moins un documentaire bien filmé, beau aussi, qu'il soit sur les grands singes, les Galapagos ou les ours en Russie, et ceux-là vus du sol sont tout aussi alarmants mais « terre à terre » car c'est bien chacun à son niveau au quotidien qui fera changer les choses. Certains sont bien plus courageux avec leurs petits moyens que d'autres (avec leurs [très]grrrrrrros. Ce film est produit par Luc Besson !).
Il y avait eu cela il y a des années… Trouvé sur le blog de Gwendal.
http://quicksilverscreen.com/watch?video=42923
Commentaires
esthétisme du chaos
je ne sais pas trop quoi dire, je n'ai jamais vu un film d'Arthus-Bertrand. Mais un livre, oui. Sans doute que filmer de haut laisse à penser que nous regardons la mort de la planète et tous les dégats que nous causons comme un rêve. Pas bon pour nous inciter à changer. Pour cela, rien de mieux que toucher la merde avec ses mains ; touiller le pétrole sur un plage, regarder une baleine se faire dépecer, respirer l'air pourri des mégapoles industrielles...etc. Mais comme d'hab', on attend de cogner le mur pour se décider vraiment. Quand il est trop tard.
Bonne soirée quand même, hein.
Je te rejoins complètement... PPR qui se donne bonne conscience, ça me dégoûte. Mais, l'écologie est devenue un truc "in", une espèce de "must have" bobo et Home, c'est chouette, plein de bons sentiments, on ne peut qu'adhérer.
Par contre, quand il s'agit de remettre profondément en question ses habitudes de consommateur, souvent, ben, il n'y a plus personne. Parce que manger bio, c'est facile, faut juste un peu de fric mais arrêter de consommer à tort et à travers, arrêter de prendre l'avion trois fois par an, aller chercher les mômes à pied même s'il pleut, chauffer à 18° et mettre un pull, forcément, c'est moins fun !
bien dit
pas de voiture, je fais sauter les plombs de ce qui n'a pas de raison d'être allumé quand on ne s'en sert pas (chauffe eau la journée), quand j'avais un jardin j'y mettais tout ce qui est organique
grâce à suzie je n'utilise plus de lessive polluante mais une boule magique (250 lavages)
je tente d'acheter tout ce qui est bio et a le moins de double emballage possible (pourquoi emballer des trucs à l'intérieur d'un paquet? pourquoi!!!)
je ne mange plus de fruits-légumes hors saison
c'est peu mais c'est déjà ça
et je passe pour un ch*** partout où je passe mais je tente de faire passer le message
et puis je voulais rajouter... YAB fait ces photos en ballon, pas en hélicoptère, mais ça consomme des quantités astronomique de gaz!!!
J'ai du voir 10 min de ce truc... Bref je ne suis pas du tout rentrer dedans, mal gré mon grand écran plan.
Par contre la version "papier" vaut plus le coup.
enfin !
Enfin quelqu'un pour le dire !! j'ai moi aussi détesté ce film trop bien léché , trop esthétique ou l'on voit bizarrement les choses de haut . YAB se prendrait-il pour Dieu le père qui observe ses sujets ? un film ou l'on nous montre que , finalement les glaciers qui fondent : c'est beau et bien filmé de meme que le danger que représente le Nucléaire ...ambigue ce film !
et que dire de ce marketing à la Luc Besson ? de tout ce fric dépensé pour promouvoir ce long métrage ennuyeux , propret et donneur de leçons ?
ce n'est certainement pas la projection ultra médiatisée de "Home" qui a motivé mon choix pour les Européennes !
merci pour ce billet Cécile !
Attendez ! Le pire c'est que j'en discute ce soir avec mon cousin qui est en train de construire une maison autogérée, avec matériaux bio, récupération d'eau de pluie, chauffage solaire et tout et tout… et au moment de faire une dossier de subventions il est obligé d'appeler un type de Promotelec pour qu'il lui explique la démarche à suivre : he ben il n'aura pas de subvention tant qu'il n'aura pas installé des convecteurs de chauffage électriques… Pourquoi parce que le logiciel date de 2005 et que sinon et ben le dossier n'est pas faisable !! mais il va écrire et aller plus pour dénoncer ce fait !!! Oui lenteur d'omnibus…
Bravo ... encore bravo ...!!!!
Du grand, du beau, du bon ... vive toi ...
Big Bésitos
@ ++
j'suis d'acc avec toi, comme tu as pu le lire, je l'ai vu son film à YAB, bon oui de belles images, textes sirupeux......MAIS, et là on pourra me demander si je me prends pas pour de la merde (et je ne suis pas sûr de ma réponse) tu dis qu'on ne l'a pas attendu pour dire tout ça et tu site Greenpeace..etc, mais attention, le TF1niste de base ne sait de Greenpeace que ce que le JT lui en dit, imagine le tableau. J'ai vraiment l'impression d'assister à une "connardisation" des masses qui se laissent faire avec jubilation en plus, alors ce film, avec tous ses défauts, toutes cette puanteur mielleuse qu'il peut dégager, touchera bien plus le reste de "cerveau disponible" du con de base que les vrais discours humanistes et écolos.
Et, en toute sincérité, je ne me fais vraiment plus d'illusion sur l'avenir de l'humanité, et franchement, je pense que ce sera très bien pour la planète. Bisous.
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Le film de Yann Arthus Bertrand est ce qu'il est certes. Mais les gens ne regardent pas forcément tous arte, et les supers documentaires qui passent depuis un sacré bout de temps (je me surprends moi même à me lever de mon canapé et à me dire "Allons sauver les léopards de Sibérie de ce vilain Poutine !", oui, Juliette est une fille engagée.). Donc avant cette digression tout à fait inutile et égocentrique je voulais juste dire que ce film est passé sur la 2, chaine que beaucoup de gens regardent et des gens pas forcément intéressés par l'écologie, alors si ça peut les aider à se sentir concernés pourquoi pas? Qu'on le veuille ou non, l'écologie et "manger du bio" m'acheter des baskets Véja écolo à 80 euros, arborer mon beau tee-shirt Green Peace ou mon green bag, c'est un phénomène de mode. Et c'est largement plus facile d'accéder à l'écologie quand on a plus de sous. Mais je pense que que le film de YAB a du bon, il accentue encore cette grande prise de conscience chez le population, qui s'est d'ailleurs très nettement ressentie dans les dernières élections (:D). Après je pense que les gens vraiment concernés, les militants depuis des années savent très bien que ce film est une véritable accusation, et un peu une grosse blague. C'est assez facile de surplomber la planète avec son tout gros et beau hélicoptère. Son but premier évidemment était de nous faire culpabiliser, nous qui sommes assis dans notre canapé. Mais quelque part, si on culpabilise, c'est peut être parce qu'on est pas si engagé que ça pour sauver notre belle planète ? :)
je n'ai pas vu ce film, je pense pouvoir le visionner...en revanche, j'en ai eu des échos mitigés.
Ce qui m'interpelle dans ton billet, ce sont les images de ces animaux à qui l'humain mène la vie dure et ce depuis des lustres. Je suis peut-être hors sujet, mais tant que l'homme ne respectera pas et ne tirera pas des enseignements du monde animal, il ira a sa propre perte. Je rejoins Ingrid sur le fait que l'écologie c'est d'abord tendance.
As-tu regardé racines et des ailes hier au soir, je pense que l'amour du patrimoine que vouent certains hommes et femmes et qu'ils transmettent à la prim-jeunesse pourra sans doute faire que le fléau ne s'amplifie pas. Je ne crois plus au monde politique mais plutôt aux purs de l'ombre !
D'accord
Salut Cécile !
Je suis globalement d’accord avec ton analyse… Sauf peut-être en ce qui concerne le film lui-même que j’ai trouvé magnifique. Mais bon, je suis un être sensible et facilement influençable c’est bien connu.
Le constat est ce qu’il est, notre planète par en vrille et ce n’est pas nouveau. Il est sain, je pense, de répéter encore et encore ce message jusqu’à ce qu’enfin il rentre dans le crâne de chacun des habitants. Du politique au simple citoyen.
La question qui se pose, est celle-ci : Est-ce que un message à vocation écologique peut, ou doit, se tenir en dehors du système qu’il dénonce pour être entendu ?
Les pragmatiques te diront que non, les purs et durs te diront que oui… perso, j’aurais envie de te dire que les deux ont tord.
et oui, ce genre de projet parait un peu vain et ne convaincra que ceux qui le sont déjà...
Si on veut vraiment agir, il existe un moyen (à ma connaissance, le seul qui soit à peu près efficace) : il faut légiférer.
j'ai pas vu... Moi ça me fait bien marrer, mais quand il faudra couper les couilles des indiens pour contraindre leur démographie galopante, ce sera moins beau.
ampoule ou bougie
Agréable de voir un texte qui entre dans le détail.Le véritable changement sera associatif en occident.L'oubli du monde animalier dans les discours relatifs à l'écologie est aussi navrant.
http://leclectisme.wordpress.com/2009/06/18/la-faune-et-la-planete/
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=255573&pid=14013694
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
